Kas see on uus mood?

Et, no ma ei tea, kas võib nii otse küsida, aga midakukke? Sukapüksid trussikute peale ja diskule? Lady Gaga riietumisstiil on ju niikuinii suht silmapaistev, sellist sammu poleks vist tähelepanu saamiseks vaja olnud. Veelkord- misasssja?

Ja lisaks, miks on WordPress hakanud salaja mu töökeskkonda eesti keelde nihverdama. “Töölaud”? ja seal kõrval “Recent drafts”. Kui juba, siis ikka kõige täiega.

Veidi populaarkultuurist

Janet Jacksoni niivõrd-kuivõrd värskest singlist „Feedback”. Tuleb tunnistada, et tänu haigusele olen, erinevalt oma tavalisest telerutiinist, nii mõnedki korrad sattunud MTV peale. Ja mis veelgi uskumatum – olen sattunud muusikavideote peale! Mõned head ajad tagasi kandsin mainitud kanali muusikaedastajate nimistust maha, sest mida v**** on tibide skriptitud igapäevaelul (Laguna Beach; The Hills) või Tõelisel Maailmal ühist muusikaga?

Kuhu ma nüüd jäingi…Aaa, „Feedback”. Lool pole iseenesest häda midagi, kui kluppi viitsiks minna, lööks seal ehk paar persekarusselligi selle biidi peale. Aga mõned isiklikul tasandil põhinevad märkused:

• Lauluread, mis ütlevad “I’m gonna feedback, feedback, oh, feedback, feedback, oh” – esimese hooga mõtlesin, et Jaanika on jälle Mihkliga kollaboreerinud. Oleks võinud vanduda, et see on Michaeli nasaalne sopran. Tegelikult siiski mitte vist, oh seda tänapäeva tehnikat küll.
• rääkides laulusõnadest: “Cause my swag is serious, something heavy like a first day period”. Midakukke?
• video teises pooles satub Janet koos oma tulnuksõpradega piima sisse tantsu vihtuma. Tüübid meenutasid kahtlaselt mingeid kurje lateksbatsille, kes hommikuhelveste kaussi on sattunud.

P.S. Otse loomulikult järgnes Janetile erakordselt haige kontseptsiooniga video:

Suusamaskid? HAAAAAAAAAAH!

Nagu ma juba eelnevalt ka viitasin, on suur osa meediast üleseksualiseeritud ja see lugu ei ole ka mingi erand. Nicole või Keri imiteerib võrdlemisi usutavalt ja häälekalt coitus‘t. Lisaks ajame-perse-urvi-poosid videos. Kas see on ikka vajalik? Kui Britney selle ähkimisega välja tuli, oli korraks isegi põnev. Enam mitte, enam mitte. Tegelikult on isegi nõme, sest seda lugu on äärmiselt kohmetav kuulata näiteks vanemate sugulastega koos viibides. Autos näiteks.

Briney ähib siinkohal minu blogis, vanainimesed, kõrvad ja silmad kinni!

Tyra, Klum ja Lima

Uhh, kisub ropuks ja nilbeks ikka

Fashion-smashion

Ma hakkasin tegelikult juba magama jääma ja arvuti lebas ammu puhkeasendis. Aga siis sattusin ma BBC Prime pealt vaatama saadet nimega Boss Women. Seekord portreteeriti siis Ameerika Vogue’i peatoimetajat Anna Wintouri. Ja ühtlasi siis ka moetööstust. I’m sorry, my dear fashionista-friends, but that is a load of crap!

Mulle jääb mõistmatuks, miks on see välise säraga seonduv nii ülehinnatud. Anna Wintour on siis arvatavasti Saatan kannab Pradat Glenn Close’i tegelaskuju aluseks. Ma pole kunagi ebameeldivamat inimest näinud. Yesyes, we know – you have to be hard, to get to the top. Aga t*ra küll, ennast ei pea nii võrratult tõsiselt võtma ja ette kujutama, et oled maailma kõige olulisema töö tegija. Miks ei keskendu võimekad inimesed maailma, keskkonna ja ühiskonna parendamisele? Miks töötavad “head ajud” mõttetu süsteemi heaks? Mu elu ei muutu halvemaks, kui mul ei ole seljas viimase moe järgi lõõritavad riided. Ma ei ole lõppkokkuvõttes õnnetum, kui rõivad, mida kannan, Anna Wintouri arvamusel koos juutidega gaasiahjus oleks pidanud hävima. Inimesed, mis on teie prioriteet?!? Välised kulinad või sisemine areng? Moetööstus on mõttetu. Ebavajalik. Olulistelt probleemidelt tähelepanu napsav.

Ma tahtsin tegelikult veel mõned asjad lahti kirjutada, aga ma olen väsinud ja adrenaliin hakkab vaikselt lahtuma. Lähen nüüd voodisse, oma täiesti moest väljas pidžaamas.

P.S. SEE tüdruk vaidleks mulle vastu